Вот как-то негласно решила для себя, что в дневе не буду писать про политику, не понимаю я в ней ничего и не интересна мне она. Я и не про политику буду сейчас, про другое. Убийство Юрия Буданова (почитала в Инете сегодня). Даже в Википедию слазила, случай этот и там есть. Ссылок не даю и само дело не описываю, лень. В Сети все есть, если что...
Не буду судить никого, и рассуждать кто прав, а кто -нет. Не было меня там, слава тебе, Господи, не знаю ничего, кроме того, что писали и говорили. И сейчас опять пишут и говорят. Вот и завершился цикл какой-то, началась история давно, продолжилась смертями, и смертью же и окончилась. (Хочется верить,что окончилась). Те Кому Полегчало перекрестились, отсалютовали и дальше поехали. Не, ну, а че?
Я так и не поняла была ли Эльза снайпершей, или ее мать была, и Буданов опять же низложенный герой России (а чей же еще?) и кто там прав был, а кто виноват... А вот, похитил, изнасиловал (потом оказалось, что вроде и нет, и если что, то и не он) и в лесу закопал. И повинную написал. Зачем? Там и тогда, ИМХО, было вообще ничего непонятно (как и сейчас, впрочем). Кто бы что доказал?
Вот, спрашивают, откуда у Лета сюжет такой? Сразу скажу, только сегодня задумалась. Не параллели, не аллюзии, не метафоры, боже упаси, наверное, такой подсознательный фон. Просто в подкорке сидело, т .к. при написании историю эту сознательно вообще не помнила. Тогда таких историй и не одна была, но вспоминать не хочу (они и сейчас есть в количестве, но я сознательно избегаю что-либо об этом знать)
Посыл у Лета совсем другой, но люди чувствуют что-то, подтекст какой-то, недосказанность, дух времени, черт его побери.
И Буданов - пока сидел - жил. Но хотелось свободы. Дети были, семья. Заплатил? Жалел потом о содеянном...
Сюжет для жуткого романа... Трагедия хлеще греческой, русская трагедия...
Опять же мысли: "Куда несешься ты, Русь? Птица-тройка..." что-то в этом роде, наизусть в школе, вроде, учили... но это уже - политика, а я ее не понимаю, говорила ж вроде...