Прочитала по наводке с Обоснуя. Заработала такой депресняк что мама не горюй. Автор – умница, предупреждал ведь с самого начала, что читать это не надо. Он был реально прав. Не раз за время чтения хотелось блевать. Вот что значит контркультура! В следующий раз, если автор скажет, что его читать не надо, я поверю автору. Настолько тяжелое впечатление осталось… Надеюсь реабилитироваться с помощью классиков.
Только теперь дошло, что это он написал «Бойцовский клуб», не читала, не смотрела, а теперь сомневаюсь, стоит ли.
Только теперь дошло, что это он написал «Бойцовский клуб», не читала, не смотрела, а теперь сомневаюсь, стоит ли.
бойцовский читала
еще колыбельную читала
Если честно - от всего. Он такую тяжелую атмосферу там нагнал, про сексоголиков, про всякие медицинские подробности, особенно поразили цыплята-уродцы, они как-то у мутировавших кур рождались, без глаз к примеру... Про дом престарелых. про всякие процедуры про запахи, прошу прощения, дерьма и прочих продуктов жизнедеятельности. Сам сюжет закручен так, что до конца не отпускает. но я потом уже с нетерпением ждала, когда же это кончится!
В общем, надо крепкую психику иметь что бы это читать. Автор правильно говорит: Не читайте это! запишитесь в какой-нибудь кружок, покрасьте волосы или сделайте еще что-нибудь полезное и т.д. и т.п. . а я вот подумала. что это шутка и сильно ошиблась-)))
А Бойцовский клуб мерзкий или читать можно?
я вот очень хочу почитать удушье именно из-за такой правдоподобности!!!просто горю желанием!!
а "американского психопата" читала??
б.клуб.....ну.....там философия отрицания. знаешь, я просто как-то не замечаю мерзости......хз.....
lib.ru/INPROZ/PALANUK/udushie.txt - вот нарыла ссылку. Посмотри. может тебе понра-))
Нет я эти вещи не читала. Я пока с современной литературой повременю, я ее пока обкушалась, я опять ударю по классике, она меня как-то успокаивает...-)))
Правда? Я много о нем слышала. Тогда посмотрю-)
ну почему же, ты разве не любишь ХЭ?
Да, Что касается Кишков, одно название говорит за себя. Представляю, что там!
Фильм посмотрю, если дают такие хорошие отзывы, думаю надо собраться со временем и посмотреть-)) Но пока ничего из Паланика читать не буду, не мое это-))
хэ для фильма, где снимаица питт и попахивает от него голливудом...
я представляю,какой это фильм-))) Бедным зрителям придется пойти и коллективно застрелиться после просмотра-))
алина
в книге просто прям ОПИИИСАНЫ ПОДРООООБНО все эти вещи. а в кино - минутка - и всё
ну да, в Голливуде из этого и комедию сделать могут без проблем-)))))))
А "Бойцовский клуб" посмотреть стоит, имхо. Там, конечно, дух и буква Паланика (что здорово), но само по себе кино как продукт киноиндустрии - замечательное. Современная классика, на мой вкус.
А вот Амриканского психопата читать не стоит. Ибо совсем жесть.
Zwe
А "Бойцовский клуб" посмотреть стоит, имхо. Там, конечно, дух и буква Паланика (что здорово), но само по себе кино как продукт киноиндустрии - замечательное. Современная классика, на мой вкус.
А вот Амриканского психопата читать не стоит. Ибо совсем жесть.
Zwe
мне кажется очевидно, что автор вначале просит не читать специально - худ. ход, ога)
и,да,книга гениальная и все эти вроде бы мерзости поданы легко и непринужденно так. но плохо, что вы на них зацикливаетесь, не замечая главного. там игра со временем и его отсутствием - его воспоминания + то, что он играет человека из средневековья.
к тому же эта фишка с камнями прямиком из библии - по мимо прочих прямых и косвенных отсылок - "время разбрасывать камни и время их собирать" - тоже очевидно вполне))
Честно говоря, подзабыла уже Удушье, надо будет перечитать-) И конечно же не зацикливаться на мерзостях-) Спасибо, что напомнила-)